英国的人工智能监管方法能否使其比欧盟更具优势？

　　随着横跨英吉利海峡的竞争对手规则手册的形成，欧盟具有里程碑意义的人工智能法案正在接近现实。

　　据路透社周一报道，该工会的目标是在下个月就世界首个AI法规的规则草案达成一致。

　　环境保护部兼欧盟人工智能法案联合报告员 Dragos Tudorache 表示：“我们仍然是实现我们一开始设定的总体目标和日程表的好时机，即在本任期内完成。”通讯社。

　　随着欧盟立法接近颁布，英国的立法者正在制定一种截然不同的方法。他们的首要任务是刺激业务、提供竞争优势和支持负责任的创新。

　　这一愿景最初是在去年 7 月的一份政策文件中提出的。在文件中，政府表示计划建立“世界上最有利于创新的监管环境”。

　　部长们指出，英国在学术期刊引用次数方面排名世界第三，并且在 2021 年获得的人工智能公司投资超过法国和德国的总和。他们希望新的监管环境将进一步促进人工智能的商业应用，吸引国际投资，培育人才。

　　“要跟上这些技术的发展速度，一个适度、轻松和前瞻性的监管框架是必不可少的，”当时的数字秘书 Nadine Dorries说。

　　值得注意的是，英国政府公开批评了欧盟的人工智能法规。在 12 月庆祝英国科技行业成为欧洲最有价值的行业的新闻稿中，该国“不那么集中的方法”受到了赞扬。

　　这种方法将监管留给现有组织——例如监管广播的 Ofcom——而不是一个单一的总体机构。因此，规则可以针对不同的部门进行调整，并随着时间的推移进行修改。但这种灵活性会带来一定的风险。

　　批评者担心部门重点将导致一些领域跌破缺口。人们还担心可能存在冲突的规则，以及现有监管机构在没有足够专业知识的情况下监控人工智能。

　　目前没有计划用新的法律来支持这些提议。相反，监管机构将以安全、透明和公平等核心原则为指导。这可能会减少繁重的义务，但批评者警告说这会增加人工智能的风险。

　　与此同时，“更轻松”选项的提议包括指导、自愿措施和创建沙箱。政府希望这能吸引企业到英国。

　　“从政府的语气和言论中可以清楚地看出，他们正在寻找AI的比较优势——而欧盟是最接近的比较者，无论是在地理上还是在市场上，”国际协会研究和洞察总监乔·琼斯 (Joe Jones)隐私专家告诉 TNW。

　　欧盟的立法采取了更广泛的方法。一个新的机构，欧洲人工智能委员会，将监督该框架，成员国可以创建自己的执法机构。

　　人工智能的使用将分为不同的风险级别。风险最高的系统可能会被禁止，而风险较低的系统的要求最低。

　　与GDPR的情况一样，违反规则的人可能面临重罚。违规者将被处以最高 3000 万欧元或全球营业额 6% 的罚款。

　　预计还会有进一步的修订。欧盟的AI法案仍需通过漫长的立法程序，而英国的规则白皮书已被推迟。

　　最终，这两个监管机构都在寻求从所有技术立法中寻求的难以捉摸的平衡：在不扼杀创新的情况下降低风险。然而，他们的优先事项有所不同。

　　欧盟非常重视安全，而英国则强调商业案例。他们的选择可能会在未来几年塑造非洲大陆的人工智能格局。

　　图片使用申明：原创文章图片源自‘Canva可画’平台免费版权图片素材；引用文章源自引用平台文章中所使用的原图。